|
| '모두의 카드'환급 확대 |
솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 모두의카드(K-패스)를 처음부터 써왔는데도
매달 환급 기준선 근처에서 아깝게 미끄러지는 일이 반복됐습니다. 그런데
2026년 4월부터 환급 개시 기준금액이 절반 가까이 내려갔다는 소식을 듣고,
직접 조건을 뜯어보고 지인들 교통비까지 같이 계산해봤습니다. 결과는
생각보다 꽤 달랐습니다.
환급 기준이 반으로 낮아진다는 게 실제로 얼마나 체감될까
저는 한 달 교통비가 보통 7만~8만 원 선에서 맴돕니다. K-패스를 처음 쓰기
시작했을 때부터 이 구조가 영 걸렸습니다. 적립 기준선(환급이 시작되는
최소 사용 금액)이 9만 원이었거든요. 매달 1만~2만 원 차이로 '0원 환급'을
받아온 분들, 저뿐만이 아닐 겁니다.
이번 개편의 핵심은 그 기준선이 4만 5천 원 수준으로 내려간다는 점입니다.
수치만 보면 단순해 보이지만, 실제 체감은 꽤 다릅니다. 매달 13만 원을
교통비로 쓰는 청년 기준으로 계산해봤더니, 기존에는 환급액이 4만 원
수준이었습니다. 그런데 이번 개편 후에는 동일한 소비로 8만 5천 원까지
돌아옵니다. 환급률(환급액이 총 지출에서 차지하는 비율)로 따지면 약
30%에서 65%로 껑충 뜁니다.
제가 직접 지인 몇 명의 월 교통비를 기준으로 계산해봤는데, 대부분 기존
대비 환급액이 두 배 가까이 늘어났습니다. 특히 경기도 광역버스를 매일
타는 지인은 단일 요금이 이미 3천 원에 육박하는 구간이라 한 달이면 금방
4만 5천 원을 넘깁니다. 서울 외곽 거주자나 광역버스 이용자에게 이번
개편이 더 크게 와닿는 이유가 바로 이겁니다.
이 정책의 배경에는 고물가 시대 서민 교통비 부담 경감이라는 목표가
있습니다. 국토교통부가 직접 설계한 교통 복지 확대 방안이라는 점도
눈여겨볼 만합니다(출처: 국토교통부). GTX, 광역버스, 공항철도 이용자까지
지원 범위가 부산·광역시로 확대됐다는 것도 이번 개편에서 빠뜨리기 아쉬운
부분입니다.
다만 이번 정책은 2026년 4월 1일부터 9월 30일까지 딱 6개월짜리 한시적
지원 정책입니다. 한시적 지원 정책이란 특정 기간에만 실시하는 제도를
뜻합니다. 문제는 종료 이후에 오는 혜택 역체감(逆體感), 즉 기존보다
좋아진 조건에 익숙해진 뒤 원래대로 돌아갔을 때 오히려 더 큰 박탈감을
느끼는 현상입니다. 물가 상승은 10월 이후에도 멈추지 않을 텐데, 6개월
뒤가 솔직히 더 걱정되는 이유입니다.
비혼잡 시간대 환급률 인상, 누구한테 진짜 유리한가
이번 개편에서 제가 가장 오래 들여다본 부분이 비혼잡 시간대 환급률
인상입니다. 일반적으로 이 혜택이 누구에게나 열려 있다고 소개되는 경우가
많은데, 저는 좀 다르게 봤습니다.
비혼잡 시간대란 출퇴근 피크 타임을 벗어난 특정 시간 구간을 말합니다.
이번에 지정된 구간은 아래와 같습니다.
오전 05:30 ~ 06:30 (이른 아침 출근 시간)
오전 09:00 ~ 10:00 (피크 이후 오전 시간)
오후 16:00 ~ 17:00 (이른 오후 시간)
오후 19:00 ~ 20:00 (저녁 퇴근 이후 시간)
이 시간대에 대중교통을 이용하면 일반 국민 기준 환급률이 기존 20%에서
최대 50%로 올라갑니다. 저소득층의 경우 83.3%까지 치솟는데, 수치로만 보면
사실상 교통비 대부분을 돌려받는 수준입니다.
그런데 제 경험상 이건 좀 냉정하게 봐야 합니다. 오전 5시 30분 버스를
타려면 새벽 5시에는 일어나야 합니다. 오후 4시 퇴근은 정규직 기준으로는
현실과 거리가 멊니다. 오전 9시 이후 출근이 가능한 유연근무제(근로자가
출퇴근 시간을 자율적으로 조정할 수 있는 근무 방식) 직종은 아직 국내에서
일부 IT·사무직에 집중돼 있습니다. 결국 이 혜택이 온전히 돌아가는
수혜층이 편중될 가능성이 있다는 게 솔직한 생각입니다.
물론 긍정적인 면도 있습니다. 학생이나 파트타임 비정규직, 프리랜서처럼
시간 조정이 가능한 분들은 충분히 활용할 수 있습니다. 저도 외부 미팅
일정을 잡을 때 가능하면 오전 9시 이후나 저녁 7시 이후를 의식적으로
노려보기로 했습니다. 이동 한 번으로 환급률이 20%에서 50%로 달라진다면,
일정 하나를 30분 당기거나 미루는 건 감내할 만합니다. 정책 설계 의도
자체, 즉 수도권 광역교통망의 특정 시간대 혼잡 분산 효과는 긍정적으로
봅니다. 다만 실질 수혜층이 편중된다는 점은 아쉬운 부분으로 남습니다.
카드사 7곳 중 어디를 골라야 하는가, 비교해보니
일반적으로 K-패스는 카드 하나만 등록하면 동일한 혜택을 받는다고 알려져
있는데, 실제로는 카드사마다 추가 할인 구조가 다릅니다. 같은 교통비를
써도 어떤 카드를 고르느냐에 따라 최종 환급액이 달라진다는 뜻입니다.
모두의카드는 현재 7개 카드사와 연계되어 운영됩니다. 그중 제가 주목한
곳은 BC카드입니다. 추가 할인율이 최대 15%로 가장 높습니다. 신한카드는
SOL 앱과의 연동이 편리하고 10% 추가 할인이 적용됩니다. 삼성카드도
10%인데, 삼성페이를 평소에 자주 쓰는 분이라면 결제 흐름이
자연스럽습니다. KB국민카드 역시 10%로 KB Pay와 연계됩니다.
기본 환급에 카드사 추가 할인까지 합산했을 때 실제로 돌려받는 금액이 전체
교통비에서 차지하는 비율을 말합니다. 기본 환급률만 보고 카드를 고르면,
카드사 추가 혜택에서 손해를 볼 수 있습니다.
제가 직접 써봤는데, 카드 발급보다 그다음 단계가 더 걸립니다. 카드사 앱에서 K-패스 연동을 별도로 진행해야 하고, 환급금은 다음 달에 지급되는 구조라 중간에 포기하는 분들이 생깁니다. 이 사용자 경험(UX) 측면에서의 허들이 제도의 실질적인 효과를 반감시킬 수 있다고 생각합니다. 실제로 제 주변에서 모두의카드를 신청해 쓰고 있는 분이 절반도 안 됩니다. 제도 자체는 좋은데, 접근성이라는 장벽이 여전히 높습니다.
특히 스마트폰 환경에 익숙하지 않은 어르신들에게는 앱 설치부터 카드 연동,
환급 내역 확인까지의 과정이 상당한 진입 장벽입니다. 제 부모님만 해도
카드 발급 방법을 몰라서 혜택을 포기한 경우입니다. K-패스 공식
누리집(출처: K-패스 공식 누리집)에서 예상 환급액을 미리 계산해볼 수
있지만, 접속 자체가 어려운 분들을 위한 대면 안내 창구가 병행되지 않으면
'아는 사람만 챙기는 제도'로 머물 수 있습니다.
그래도 저는 이번 개편을 긍정적으로 봅니다. 완벽하지는 않지만, 교통비
부담이 실제로 줄어드는 방향으로 움직이고 있다는 사실은 분명합니다. 아직
신청하지 않으셨다면 기준금액이 낮아진 지금이 시작하기 좋은 타이밍입니다.
K-패스 공식 누리집(인터넷 주소: https://kpass.or.kr)에서 본인 조건에
맞는 예상 환급액을 먼저 계산해보고, 카드사 추가 할인 조건도 꼭
비교해보시길 권합니다. 이 글은 개인적인 경험과 의견을 공유한 것이며,
전문적인 금융 조언이 아닙니다. 세부 조건은 반드시 공식 채널에서
확인하시기 바랍니다.